منتقدان مرد میلیاردر (محصولی )در مجلس ساکت موندن !!!!!!!!!!!!!!!!!!!1
شائبه جدی حمایت انتخاباتی و پرونده مالی
صادق محصولی در شرایطی برای تصدی وزارت كشور به مجلس معرفی شده كه پیش از این محمود احمدینژاد در سال 84 او را به عنوان گزینه پیشنهادی خود برای وزارت نفت به مجلس هفتم معرفی كرد. اما به دلیل فضای منفی حاكم علیه محصولی و انتقادات شدید نمایندگان به «ثروت شخصی» او احمدینژاد مجبور به پس گرفتن نام او از مجلس شد. محصولی از دوستان نزدیك محمود احمدینژاد بوده است. در انتخابات ریاستجمهوری محصولی یكی از مسوولان ارشد ستاد انتخاباتی احمدینژاد بود كه به گفته برخی از نمایندگان ساپورت مالی و تبلیغات احمدینژاد در انتخابات ریاستجمهوری با او بوده است. چندی پیش سایت الف كه مسوولیت اداره آن با احمد توكلی از چهرههای شاخص اصولگرای مجلس است، در خبری اعلام كرد محصولی رئیس ستاد انتخابات احمدینژاد برای انتخابات آینده شده و از هماكنون ستاد تبلیغاتی را راهاندازی كرده است. این خبر البته از سوی مشاور احمدینژاد تكذیب شد.
روز گذشته داریوش قنبری مخبر فراكسیون اقلیت با انتقاد از معرفی محصولی برای وزارت كشور گفت كه حضور محصولی در وزارت كشور شائبه حمایت او از احمدینژاد در انتخابات ریاستجمهوری را تقویت میكند.قنبری گفت: چگونه فردی كه رئیس ستاد انتخاباتی احمدینژاد بوده، میتواند در وزارت كشور مسوول برگزاری انتخابات شود؟ قنبری همچنین به مباحث مطرح درباره وضعیت مالی محصولی و پرونده او در كمیسیون اصل نود در این خصوص اشاره كرد و گفت: نمایندگان باید به این ابهامات پاسخ داده و سپس برای رای اعتماد یا عدم اعتماد به محصولی تصمیم بگیرند. اما روحالله حسینیان نماینده تهران در پاسخ به سوالی در خصوص پرونده محصولی در كمیسیون اصل نود و محكومیت او در مباحث زمینخواری گفت: تا آنجا كه من میدانم گزارشاتی تهیه شده بود كه نشان میداد وی برای یكی از ارگانها خانه سازمانی ساخته، این گزارش بسیار مثبتی از خدمات محصولی است كه باید جزء سابقه مثبت وی در مجلس قرائت شود.اظهارات حسینیان در شرایطی مطرح میشود كه عماد افروغ نماینده تهران در مجلس هفتم در مخالفت با تصدی محصولی بر وزارت نفت در نطق پیش از دستور خود گفته بود: «تصور كنید وزیری كه از راه بورسبازی و بساز بفروشی به ثروت كلان رسیده است با این وزارتخانه ثروتمند چه خواهد كرد؟» او محصولی را فردی با ثروت بادآورده توصیف كرده و گفته بود او از شاخصهای یك وزیر برخوردار نیست.اما از اظهارنظرها و تحلیلهای نمایندگان از طیفهای مختلف در راهروهای پارلمان مشخص بود تصمیم جدی در پیگیری مسائل مطرح درباره محصولی وجود ندارد و به احتمال زیاد همانگونه كه احمدینژاد پیشبینی و وزیر پیشنهادی خود را به سرعت پس از بركناری كردان به مجلس معرفی كرد، نمایندگان قصد مخالفت جدی با گزینه رئیسجمهور برای وزارت كشور را ندارند.
بازتابهای هشدار رهبری
بیانات مقام معظم رهبری یك روز پس از جلسه استیضاح كردان و انتقاد ایشان از «بیبندوباری در سخن» همچنان در مجلس مورد تفسیر نمایندگان طیفهای مختلف قرار داشت. برخی از نمایندگان موافق و حامی دولت اظهارات رهبری را مصداق سخنان موافقان استیضاح كردان توصیف كردند و برخی معتقد بودند موافقان استیضاح كردان هیچ بیبندوباری در جلسه استیضاح نكردهاند. در این میان، روحالله حسینیان در پاسخ به سوال خبرنگاری كه پرسید آیا جلسه استیضاح علی كردان وزیر سابق كشور مصداق فرمایشات اخیر مقام معظم رهبری بود؟ عنوان كرد: لفظی كه رهبر معظم انقلاب به كار بردند بیبند و باری بود؛ اما در استیضاح هیچ كس بیبند و باری نكرد و حرمتها حفظ شد. اگر ما مقدمات استیضاح كردان را در نظر بگیریم متوجه خواهیم شد كه تلاش نمایندگان ابتدا این بود كه كار به استیضاح كشیده نشود، لذا بعید است كه فرمایشات مقام معظم رهبری درباره جلسه استیضاح كردان باشد. وی گفت: البته آنچه كه به نمایندگان مربوط میشود نطقهای پیش از دستور برخی نمایندگان است كه به نظر میرسد بعضی ریشههای نظام را هدف قرار میدهند كه این امر پسندیدهای نیست؛ ضمن آنكه من مفسر صحبتهای مقام معظم رهبری نیستم. ستار هدایتخواه نماینده بویراحمد و از چهرههای اصولگرایان با رد اتهامزنی برخی حامیان دولت به طراحان استیضاح و ارتباط سخنان رهبری با استیضاح كردان تاكید كرد: «تا آنجا من اطلاع دارم رهبری انتقادی به استیضاح كردان نداشتهاند، بر اساس گزارشهای واصله مقام معظم رهبری حتی درخواست جلسه حضوری با كردان را نپذیرفتهاند و همچنان كه عنوان شد حكم تنفیذ جانشینی در نیروی انتظامی را برای كردان صادر نكردند.» هدایتخواه درباره معرفی محصولی و احتمال رای مجلس به او گفت كه تصور ما این است با توجه به عمر شش ماهه دولت و پیش رو بودن انتخابات ریاستجمهوری باید به محصولی رای اعتماد داد.
